《試著描述/Prompt》 2023
 |  |
|---|
近日AI的應用沒日沒夜的衝擊我們的生活，我也不例外。我感興趣的並非他的便利或看似擁有主體的一種擬態。反而是在向AI給予指令時所使用的提示(Prompt)。引起我興趣的正是這些含糊不精準的詞彙。也因此網路上也開始出現各種範例教學，內容則是分享如何更清晰的讓AI理解你的意思。最經典的方法是透過聊天型AI來生產圖像AI所能理解的語言，以此來運算出更接近我們腦海裡的結果。
這種相對概率的運算結果讓我將目光投放在這些提示(Prompt)上。在《試著描述》這件作品中，我透過圖像AI來運算自己的模樣。影像展示了一種可能的、概括的結果。而在影像旁邊則是一張張的便條紙，內容寫著對自己樣貌的描述。圖像的生產在這裡不作為目的而是參照，甚至只是對於新鮮感的短暫高潮。反而是透過AI的運算邏輯反身推交出的這些描述，又或者Prompt。對我來說，那是一種試圖接近自身的語言。
《行為藝術家/Performance Artist》
「嗨！我是行為藝術家，陳俊宇。」這是過去錄製展覽宣傳時，我不經意說出的一句話。日後回看，他更像是一種誤打誤撞的宣示。此話一出，也讓我冒出「所以到底什麼是行為藝術家 ？」的困惑。
藝術家李敏如將這句話作為問題的起點開展出了一件作品《Homework-行為藝術作業簿》，在作品的第一頁他引述當時我的話，並以作業簿的形式邀請觀眾一同對「我是行為藝術家」幾個字進行罰寫。之於我是種調侃，也是一種提問。
我將這頁有關我的內容裱框並掛載了浴室門口，讓我自己每天上廁所時都能反覆思考當時這句話的涵義。反覆的端詳，裱框中的文字似乎也回應著我的創作慣習–那便是長時間的，反覆重申的一種動作。看著看著，總覺得相框中的作品總是逞強的在說謊，我心想：你才不是行為藝術家，你是「行為藝術品」吧？於是我反過來思考那麼，行為藝術品再次成為行為藝術家這件事又如何可能呢？作品透過風扇與感應器的方式試著在新的展示條件下，使之再次展演。成為一名行為藝術家。
2023
《PER．FORMANCE ART》
藝術家：陳俊宇X台灣行動藝術研究社台灣行動藝術研究社參與藝術家：陳薇，曾昭惠，周心瑀，楊詠翔，林書緯，鄭承皓，鄭宜欣，劉耀鈞，王世甫在這次計畫中藝術家們以我做為唯一觀眾，開展出了各種不同的閱讀模式，有的藝術家以信件，有的直接以口述，有的甚至是沉浸是劇場的體驗。而形式的出發從藝術家變異的常規生產模式轉義到我的現場口述，而後作品將不再現身，成為了一場都市傳說的檔案。此事回應計畫名稱–《PER‧FORMANCE ART》，每一次展演藝術，或者每一次展演的現場，它說明的是關於這樣展演形式機制中的多樣性，以及不確定性。也反映了在2020這個時空下，不停交替不段錯置的生命狀態，也就是一場關於生命實踐的「變態路徑」。
《Ci-dessus》
2019 每個物件得以上，以上的以上。/Each object gets above and above and above.
《Body Trial 1》
身體試煉1的道具展，透過行為缺席的樣態去提供一個觀眾與作品重新形成的一個位置。/The props exhibition of Body Trials 1 provides a place for the viewer to re-form with the work through the absence of the act.
"Basic description" 2019
關於意識身體，我製作了一本書本身的說明書。透過不停翻閱迴返的既視感去重新驗證身體存在的當下。而觀者在這件作品中直接成為了表演者，透過重複翻閱的過程進行一場重新意識的現場。/About the conscious body, I made a manual for the book itself. Re-verify the present existence of the body through the sense of re-examination of non-stop reading. The viewer directly becomes a performer in this work, and conducts a re-consciousness scene through the process of repeated reading.
